中国管理科学院骗局

|高校校徽   |

【www.dmdh.net--高校校徽】

中国管理科学院骗局篇(一):多位老总被骗 “中国管理科学院院士”骗局真相


       中广网北京6月15日消息 6月12日上午,一起以“院士评选”为名诈骗敛财的案件在北京市海淀区法院开庭审理。被告人关制钧虚设“中国管理科学院”非法吸收“院士”,借机收取高额“评审费”。包括众多著名国企高管和高校教授在内的50余人上当受骗,受骗金额达280余万元。
  2006年,央视《焦点访谈》曾播出了一期名为《天上掉下个“院士”来》的节目,节目披露了一个名叫关制钧的河北男子非法兜售“中国管理科学院院士”。时任国务委员的陈至立作出批示,要求北京市公安机关彻查此事。北京市公安局公交分局预审处经过仔细调查后,认定这是一起证据确凿的诈骗案,犯罪嫌疑人关制钧随后被警方逮捕。  而他操纵的“中国管理科学院”及其“院士评选”的真相也随之浮出水面。  香港“中国管理学院有限公司”夫妻店  早在2002年,关制钧就打起了做“高端策划”的主意。  他想在内地注册成立“中国管理科学院”,他是想填补中国没有高层的民营管理科学机构的空白。  然而,我国工商部门规定,民营机构不能注册带“中国”字头的公司。但如果不带“中国”字头,“就没有权威性了,不好开展"业务"”。  于是,他通过内地的中介公司,寻求转道香港注册。可是,根据香港法律规定,关制钧只能注册“中国管理学院有限公司”,而不是他期望的“中国管理科学院”。  无奈之下,关制钧只有先注册了“中国管理学院有限公司”,自己出任公司法人、董事长。而这家公司的股东只有关制钧夫妇两人。之后,关制钧又在“中国管理学院有限公司”之下注册了三个分支机构:中国管理科学院、中国管理学院和中国管理学会。这些行为并不违反香港法律规定。  到了2003年,关制钧在国家工商总局注册了香港中国管理学院有限公司北京代表处,开始了他在内地的“院士评选”业务。  用知名学者作“招牌”  曾在关制钧公司任职的李志明(化名)称,所谓的香港中国管理学院有限公司北京办事处,员工只有他和一个前台。公司地点是位于北京市海淀区学院国际大厦的一套160平方米的房子,这里也是关制钧夫妇的住所。  李志明的日常工作是网站维护。他的工作就是每天把新的内容上传到服务器。而李志明同时介绍,平常单位里没什么事可做,最多时,公司里也不过十几名员工。  但关制钧没有闲着,他在忙着“甄别”院士资格。所谓的“甄别”,其实就是上网搜集知名学者的资料。  收集到这些知名人士的联系方式后,关制钧给他们寄出邀请函,写明因其突出贡献,可以参评中国管理科学院院士。甚至,关制钧还直接向他们寄出了院士证书。  这些知名学者成了关制钧的“招牌”。关制钧将他们的资料放到自己的网站上,吹嘘“中国管理科学院”的权威性。其中,包括中央党校副校长李君如,著名经济学家茅于轼、徐二明、吴晓求等人。  对于自己莫名其妙地就成为院士,这些学者都表示了自己的愤怒。  中央党校工作人员胡军说,几年前的确收到过中国管理科学院的一些材料,里面有邀请李君如副校长担任院士的表格。“因为每天都会收到类似的东西,我们没有理会。”但又过了几天,他直接收到了关制钧寄来的院士证书,“也没当回事,资料和证书都不知道哪儿去了。”  中国人民大学教授吴晓求同样收到了材料:“我当时就了解到中国只有中国科学院和中国工程院两院院士,这个中国管理科学院肯定是不正规的,于是我没有理会。”  对于关制钧支付给这些专家的“顾问费”,吴晓求等人也明确回应说没有收到过任何“中国管理科学院”支付的报酬。  关制钧曾对警方说,这些学者被聘为院士后,自己在2004年6月至2006年7月间都在向他们支付顾问费。“开始的时候顾问较少,每人每月支付2000元,后来顾问多了,就改为每人每月1000元。高级顾问在中国管理科学院都是兼职的,不负责具体工作,也不负责院士评审,只负责重要文件的把关。”  关制钧称,支付方式是由员工把钱装在信封里,送到顾问家。  最多交纳15万元“评审费”  不管这些专家学者同意与否,他们的资料都被关制钧放到了自己制作的中国管理科学院的网站上,成为关制钧诈骗敛财的“诱饵”。  接下来,关制钧就开始“钓鱼”了。  这些“鱼”主要是国有大中型企业的老总,也包括一些高校领导、教师以及私营企业主。关制钧称,这些人的信息都是从网络上搜索来的,就是在网络上搜索大中型企业的名称,这些企业都有自己的网站,在网站上有这些企业主要负责人的姓名、职称、在其领域取得的成绩还有通讯地址,这样我们就给这些单位发函。  据曾在香港中国管理学院有限公司北京代表处工作过的白瑞霞(化名)称,按华北、华东等区域划分,从网上找到各自区域内的企业家、学校教授和高管人才的地址,再发邀请函。  “邀请函的内容是先介绍我院是科研机构,然后邀请接函人成为我院院士,具体情况可来电、来信咨询。如果收函人来电咨询,我们会讲我们中国管理科学院是大陆第三家可以评选"院士"的单位,目前国内一些管理者还达不到中国科学院和中国工程院的要求,但是通过申请和我院的评审,可以成为中国管理科学院的院士,并发证书。”  院士分为两个序列,一个是正式序列,评选院士、资深院士、终身院士,另一个是非正式序列,评选荣誉院士、资深荣誉院士、终身荣誉院士。  “中国管理科学院”的评选有自己的标准,“普通院士必须学历专科以上,具有学士或硕士以上学位,但是对硕导博导并无具体要求,并不要求一定是硕导或博导。资深院士必须是本科以上学历,有硕士或博士以上学位,同时必须是硕导或博导、知名专家或管理者。终身院士的硬性指标和资深院士差不多,但是要求必须是两院院士、高级管理者或知名专家学者。”  但这仅仅是关制钧自己的说辞,记者在调查受骗者资料时发现,很多被评为院士的受骗者并不符合上述标准。  获选的唯一标准是是否缴纳了“评审费”。关制钧自称评审费标准是普通院士3至4.5万元,资深院士5至6.5万元,终身院士不收取费用。但从记者的调查中得知,受骗者缴纳的评审费最少的是280元,最多的达到了15万元,平均在3.4万元左右。  国企老总“评审费”多由公款买单  受骗者中,企业家成为最大群体,甚至于一些知名国有大中型企业的高管,也赫然在列。曾在中国冶金建设集团、东方航空公司、中铁十五局等大型国企任职的管理人员都被骗取了数万元不等的金额。而一些民营企业老板也不幸掉进了“陷阱”。  一些高校领导和教授也是行骗者的目标。上海商学院、邢台学院、合肥工业大学等高校的一些学者也进入了受骗者的名单。  甚至于个别政府公务人员也掉进了“陷阱”。负责侦办此案的海淀区检察院的检察官何柏松说,有些受骗者甚至很清楚这个“中国管理科学院”是个骗人的把戏。  “受骗的原因很多,有的企业老总可能根本不知道自己成为了"院士",是其手下秘书一手操办的。”也有一些人,是出于宣传自己的企业形象,“他们可能从宣传资料里看到,自己的竞争对手已经是"院士"了,为了不甘人后,结果中了圈套。”何柏松说。  当然最大多数,还是自身的虚荣心在作祟。  而这些巨额“评审费”多数是由公款“埋单”,其性质在法律上该如何界定,这也是何柏松正在思考的问题。“公款是不能用于个人荣誉的支出的,是贪污、是侵占、是挪用,还是什么?值得进一步研究。”根据记者了解,本案仍在进一步审理中。(文/图记者吴晓锋实习生王峰) (来源:法制日报)
(责任编辑:高瑞)
[我来说两句]

中国管理科学院骗局篇(二):震惊世界的十大科学骗局


 “科学与真理同行,也必与丑闻相伴。”这话不知道是哪位哲人说的,颇有些耸人听闻的味道。不过客观地讲,世上骗人的把戏太多,而且这些把戏一旦沾上科学的边儿,就更让人真假难辨、捉摸不透。然而骗局终究是骗局,就如林肯的名言:“你可以一时欺骗所有人,也可以永远欺骗某些人,但不可能永远欺骗所有人。”
  1. 辟尔唐古化石——世纪大骗局
  这一世纪大骗局是历史上最为著名的科学丑闻之一。1911年,英国律师道森声称在辟尔唐发现了一个猿人头盖骨的一部分。1913年,道森和英国著名人类史学家伍德沃德宣布,他们发掘出了一种半猿半人的生物头盖骨,并说这种生物生活在大约50万年以前。他们的“发现”被当作达尔文生物进化论的一个有力证据,在人类学上被命名为“曙人”,被认为是类人猿到人的进化过程中的过渡性生物,甚至作为重大科学成就出现在邮票上。1928年,科学家采用含氟量测定古化石年代的办法,查出“曙人”的头盖骨不早于新石器时代,下颌骨属于一个未成年的黑猩猩,他们还发现头盖骨、下颌骨全经过了染色处理。一场精心制造的骗局终于真相大白。
  2. N射线——集体的自我欺骗
  在1899年英国科学家伦琴发现X射线后,1903年,法国著名物理学家布朗洛宣布他发现了一种新射线——N射线。它引起了法国物理学界的狂热追捧,包括诺贝尔奖得主贝克勒尔在内的众多学者纷纷跟进。1904年上半年,仅法国科学院院刊就发表了54篇有关N射线的论文。但在法国之外,竟然没有一个人能发现这种射线。后来,英国物理学家伍德证明,N射线纯属子虚乌有。布朗洛出于急于做出重大成就与英国人一较高下的心理,把自己的主观判断当作了客观事实。而其他法国科学家则出于一种民族自豪感而团结在布朗洛周围,从而制造了这幕集体自我欺骗的闹剧。
  3. 密立根在做实验时选择数据——伟人身上的瑕疵
  1910年,美国物理学家密立根进行了著名的“油滴实验”,第一次测出了氢比一个电子重1836倍,获得了1923年的诺贝尔物理学奖。与此同时,比他更有名望的物理学家埃伦哈夫特也在进行相同的实验,但没有得到相应的结果。事隔60
年后,史学家发现,密立根发表的58次观测结果,并非如他信誓旦旦所说的那样是“没有经过选择的”,而是从140次观测中挑选出来的!他只采集那些对他有利的漂亮数据,而不利的数据则一概删去。这一发现震动了物理学界。
4. 冷核聚变——急于求成变笑柄
  1989年3月23日,美国犹他大学的彭斯和英国南安普敦大学的弗莱什曼举行新闻发布会,宣称在实验室的小型装置上,用钯作阴极电解重水,实现了常温常压下的“冷核聚变”。但是,世界各地1000多个实验室始终没有人成功地重复出彭斯和弗莱什曼的实验结果,最终否定了这一成果。他俩的故事也就成了科学界几乎人人皆知的反面教材。
  5.舍恩《科学》系列论文造假——明日之星的陨落
  “舍恩事件”被认为是当代科学史上规模最大的学术造假丑闻之一。2002年11月
1日,美国《科学》杂志刊登了美国物理学家舍恩及其8名合作者的简短声明,宣布撤消2000至2001年期间在《科学》杂志上发表的8篇论文。这8篇论文的第一作者都是舍恩,内容涉及有机晶体管、超导装置和分子半导体等成果。时年
32岁的舍恩曾在学术刊物上发表了近90篇论文,一度被认为是诺贝尔奖的候选人。但舍恩的研究结果遭到一些同行质疑,贝尔实验室为此邀请5名外部专家进行调查。专家们于9月份得出的调查结果认为,舍恩至少在16篇论文中捏造或篡改了实验数据,而他的合作者们都是无辜的,对此毫不知情。舍恩大规模造假的原因在于他有强烈的名利心,希望通过抢先发表一些猜想而获取荣誉,最终身败名裂。
  6. 水变油——现代的天方夜谭
  20世纪80年代,中国哈尔滨人王洪成宣称实现了“水变油”。他的理论是配制出一种母液,然后按1:100000的比例兑上普通的水便变成了“水基燃料”,可以替代汽油,而且成本低廉,只用一台简易的机器每20分钟就能生产出1吨母液,而1吨母液就能配制水基燃料10吨。王洪成通过其表演,说服了一些著名科学家,哈尔滨工业大学校长和党委书记等都对其深信不疑,还有媒体称此是“中国第五大发明”,使水变油成为当时的热点新闻。在1994年多名政协委员联名提出质询前,这一骗局在国内持续了十多年,造成国家损失数亿元。王洪成最后被判刑十年。
  7. 辽宁古盗鸟——让化石之乡蒙羞
  “辽宁古盗鸟”化石是一件由不同动物骨骼化石拼接在一起的假化石,1999年走私到美国后,引起美国学者的高度关注。美国著名的《国家地理》杂志发表文章称,古盗鸟是连接恐龙和鸟的缺失环节,为鸟类的恐龙起源说提供了直接的依据。后来,我国科学家徐星戳穿了这一骗局。这一科学丑闻随即在西方国家引起轩然大波,包括NBC、《今日美国》、《自然》、《科学》等世界著名媒体争相报道。
  8. 李森科事件——权力扭曲了科学
  20世纪30~60年代,拉马克和米丘林的获得性遗传观念在苏联成为正统,其代表人物李森科出于政治与其他方面的考虑,拒绝接受受到实验支持的孟德尔和摩尔根遗传学,并把西方遗传学家称为苏维埃人民的敌人,利用政治工具对其对手实行迫害,使苏联的遗传学遭到浩劫,并波及到包括中国在内的众多社会主义阵营国家。李森科事件是政治权威取代科学权威裁决科学论争的典型案例。
  9. 萨默林老鼠免疫——美国科学界的水门事件
  20世纪70年代初,美国纽约斯隆·克特林研究所的科学家威廉·萨默林声称,他成功地将黑老鼠的皮移植到了白老鼠身上。萨默林似乎找到了不用免疫抑制药物就能避开排异反应的方法。对于器官移植来说,这一发现具有重要意义。1974年,萨默林的造假行为被揭露,原来,他是借助一支黑色的毡制粗头笔才取得这一成果的。实验室中一位善于观察的助手注意到,小白鼠背上的黑色斑点能被洗掉,所以其他一切也就被洗掉了。后来,萨默林承认了一切,用工作繁重为自己辩护。最后,他被判定犯有行为不端罪。萨默林事件引起学术界强烈震动,许多报刊将这件丑闻称作“美国科学界的水门事件”。
  10. 巴尔的摩事件——诺贝尔奖得主的风波
  1986年4月,诺贝尔生物医学奖获得者巴尔的摩和其合作者特里萨·嘉丽联名在著名学术刊物《细胞》上发表了一篇论文。然而,特里萨所带的一名博士后发现自己所在的实验室得出的实验数据有问题,可能是造假,这引起了外界的广泛关注。可悲的是,在长达5年的调查过程中,巴尔的摩始终利用自己的声望公开威胁调查者,反对外界的干预。1991年3月,美国国家卫生研究院经过两轮调查,正式指责论文中有两个关键实验数据是伪造的,属严重的科学不端行为。后虽证实巴尔的摩对数据出错确不知情,为他恢复了名誉,但他当时还是撤回了这篇论文,公开向揭发者欧图勒道歉,并辞去了洛克菲勒大学校长的职务。
  

中国管理科学院骗局篇(三):央行曝光最新非法传销,千万别上当!


“10年后纸币将消失,数字货币的春天来了,你做好准备了吗?”,近期市场关于数字货币的讨论热度不减。然而,也有一些别有用心的人利用这一新概念炮制一个又一个骗局。
近日,央行货币金银局官网发布《关于冒用人民银行名义发行或推广数字货币的风险提示》。央行强调,“我行尚未发行法定数字货币,也未授权任何机构和企业发行法定数字货币,无推广团队。目前市场上所谓‘数字货币’均非法定数字货币。某些机构和企业推出的所谓‘数字货币’以及所谓推广央行发行数字货币的行为可能涉及传销和诈骗,请广大公众提高风险意识,理性谨慎投资,防范利益受损。”
26种数字货币涉嫌非法传销
无独有偶,据北京青年报报道,近日江苏省互联网金融协会结合互联网传销最新特点和模式对2016年出台的《互联网传销识别指南》进行更新。本次《互联网传销识别指南》(2017版)相比去年主要新增数字货币传销以及微信传销两大部分。在数字货币传销部分,《识别指南》指出,数字货币的理解需要一定的门槛,大部分投资者并不懂数字货币,很多传销分子利用这点进行传销行骗,将“数字货币”的概念与传销结合起来,形成“传销式数字货币”。
这份指南点名26种所谓数字货币都是披着或者疑似披着数字货币的外衣进行非法传销的项目。分别是:珍宝币、百川币、SMI、MBI、马克币、暗黑币、MMM、美国富达复利理财、克拉币、V宝、维卡币、石油币、华强币、CB亚投行香港集团、币盛、摩根币、贝塔币、世通元、U币、聚宝、21世纪福克斯、万喜理财、万福币、五行币、易币、中华币等。
数字货币是什么?
对于很多人而言,数字货币的概念云里雾里。但不容置疑的是,数字货币有别于虚拟货币。
人民网称,虚拟货币是非法币的电子化,其最初的发行者并不是央行。这类虚拟货币主要限于特定的虚拟环境里流通。而数字货币是可以被用于真实的商品和服务交易,但只有国家发行的数字货币才是法定数字货币。
事实上,早在2016年1月20日,央行曾召开数字货币研讨会,表示正在推进数字货币研究工作,争取早日推出央行发行的数字货币。据悉,央行从2014年起就成立了专门的研究团队,并于2015年初进一步充实力量,对数字货币发行和业务运行框架、数字货币的关键技术、数字货币面临的法律问题、法定数字货币与私人发行数字货币的关系、国际上数字货币的发行经验等进行了深入研究。
央行行长周小川此前在接受采访时表示,货币生成机制和货币供应量是需要调节的。央行发行的数字货币目前主要是替代实物现金,降低传统纸币发行、流通的成本,提高便利性。总体看,央行在设计数字货币时会对现有的货币政策调控、货币的供给和创造机制、货币政策传导渠道做出充分考虑。
揭开“传销货币”骗局
 “拉大旗作虎皮”
“中国第一虚拟货币!一年至少三倍回报!中国管理科学院主管!”,这种一夜暴富的好事听着就不靠谱,但身边还真有人相信,最终血本无归。为何血淋淋的教训屡次在“数字货币”圈子里上演?
据中国青年报道,今年年初被警方破获的“中华币”介绍材料宣称,“中华币”是由中国管理科学研究院设计、中兴同寿(北京)生物科技有限公司技术团队研发的数字加密货币。其发行平台“中国网超”系受商务部等5部委的委托搭建,该平台是中国“数字货币教学实践示范基地”之一。但据记者调查发现,中管院官网上并没有关于“中华币”的信息。而近年来借助“中国管理科学研究院”的名义行骗的事件却层出不穷,颇耐人寻味。
对此,内人士指出传销货币之所以能让很多人上当,一个重要原因就是常拉大旗作虎皮,伪造官方人士、权威机构的背书,把项目包装得十分高大上。依旧喜欢扯上“背景深厚”、“高层支持”的外衣。
“动静结合精心布局”
据北京青年报在《揭秘传销式数字货币骗局:传销头目一到返钱高峰就关网跑路》报道中称,“传销式数字货币”宣传的收益模式一般分为“静态奖”和“动态奖”,都是想满足一些人“赚快钱”的梦想。“静态奖”指购买数字货币产生的收益。想得到“静态奖”,投资者必须缴纳入会费。
以2016年,湖南常德警方破获了一起美国未来城“万福币”特大网络传销案为例。“万福币”的“静态奖”就是,“只要缴纳一万元人民币即可注册成为会员,不发展会员,只等万福币价格上涨,即可躺着拿钱,一年收益率稳赚3倍左右,如果发展得好也可能达到5至10倍。”
此类“静态奖”式骗局已屡见不鲜。据中国网报道,中华币的“静态收益”模式是,注册成为“中华币”会员即可购买中华币,门槛为一单500美元(汇率固定为6.9,500美元即3450元人民币)。每单500美元中的一部分会作为推广费用被扣除,剩下的钱每天释放2%用于购买会升值的“中华币”,最终保证三年保底6倍收益。
此外,为了吸引更多会员加入,“传销式数字货币”往往会采取传销的方式进行疯狂推广,并美其名曰“动态奖”,本质上就是“拉人头”。
以“万福币诈骗案”为例,其“动态奖”是,“根据会员发展人员的多少分为1-5星、1-5金、1-5钻的三阶十五级,每个级别对应不同的奖金回报,发展了下线就能获得提成,并可层层提成,最低一星级会员可获得下线会员交纳资金10%的提成,发展的会员达到一定数量还可晋升级别,获得更多提成;5钻级会员获得下线会员交纳资金提成比例则高达80%。”
当然,无论是“静态奖”还是“动态奖”,投资者真金白银的投入最后只换来账户上无法变现的虚拟数字而已。即使有时候骗子会发放现金,也是用后来投资者的钱去补窟窿,和“庞氏骗局”一样。
复旦大学经济学院教授、中国反洗钱研究中心秘书长严立新曾表示,目前国内出现的诸多虚拟货币被不法分子利用成为传销的标的物,“随着网络时代的飞速发展,传销的本质没变,变化了的只是其手段和形式,线下转到线上,实物变成了虚拟物,这种情况下风险就更大,消费者或投资者要止损、减损、维权的难度也更大。”
五招辨别传销货币
针对目前越来越多的金融传销,多地工商局多次提醒消费者:金融传销隐蔽性非常强、传播速度非常迅速,且大部分都在网上运作,活动更加隐秘,取证更加困难。一定要头脑清醒,千万不要相信高额回报!
此外,银监会、工信部、中国人民银行、工商总局四部委也曾发出预过警,提醒广大投资者注意打着“金融”的名义,承诺高收益、引诱投资的行为。“此类运作模式违背价值规律,资金运转难以长期维系,一旦资金链断裂,投资者将面临严重损失。
针对以上“传销货币”骗局,《互联网传销识别指南》(2017版)指出, 投资者可以从5个方面判断数字货币是否是虚拟货币。
(1)发行方式。虚拟货币不依靠特定货币机构发行,它依据特定算法,通过大量的计算产生,是去中心化的发行方式。每个不同的终端节点负责维护同一个账本,而这个维护过程主要是算法对交易信息进行打包和加密,而传销货币则主要由某个机构发行,并且采用拉人头的方式获利。
(2)交易方式。虚拟货币是市场自发形成的零散交易,形成规模后逐渐由第三方建立交易所来完成交易。而传销货币则有某个机构自己发行,并且自建平台来进行交易。
(3)实现方式。虚拟货币本身是开源程序,在Github社区维护。其总量限制的参数和方式,均显示在开源代码中。而传销货币的开源是完全抄袭别人的开源代码,且没有使用开源代码来搭建程序,所以其本质跟Q币一样是可受网站控制的。
(4)是否给出源代码链接。一般的去中心化数字货币都会在官网的显要位置给出源代码的链接,这样做是为了公开透明地展示货币系统的运作机制。而传销货币重点宣传的是充值购买交易流程,并不提及其运作机制,甚至网站都没有源代码的链接地址。
(5)官网是否是https开头。一般的去中心化数字货币的官网和交易网站地址都以https开头,其目的是这类网址可以很好地保护用户的数据不被非法窃取。但传销货币的官网、交易网站等在内的相关网站都没有以https开头。
作者| 董雨
来源| 综合:央行货币金银局官网、人民网、央视新闻、中国青年报、北京青年报报道


本文来源:https://www.dmdh.net/jianli/293553/

    热门推荐
    • 高校校徽

      第一篇高校校徽:中国大学校徽大全北京大学中国人民大学清华大学北京交通大学北京工业大学北京航空航天大学北京理工大学北京科技大学北京化工大学北京工商大学北京邮电大学北京印刷学院北京建筑工程学院北京石油化工学院北京电子科技学院中国农业大学北京林业大学北京协和医学院首都医

    • 四个正确认识是什么

      四个正确认识是什么篇(1):四个正确认识:高校思想政治工作的新内容和着力点本公众号是中国社会科学院国家文化安全与意识形态建设研究中心、中国历史唯物主义学会和北京习风堂联合打造的“凝聚正能量、传播好思想”官微,以弘扬社会主义意识形态、宣传国家主流价值观、维护国家安全为己任,致力于为实现中华民族的伟大复

    • 有梁板

      有梁板篇(一):什么是有梁板 终于找到了官方解释什么是有梁板?一直是一个争论不休的问题,记得在一次广联达组织的高校老师培训会议上,几十个老师争论的热脖红脸,吵的一塌糊涂,也没有得出统一的结论,当时广联达答应问清单的编写者,到现在也没了下文。1、有梁板为什么会引起这么大的争议有梁板为什么会产生这么大的

    • 朴槿惠闺蜜干政

      朴槿惠闺蜜干政篇(1):朴槿惠闺蜜干政事件始末。朴槿惠闺蜜干政事件始末。韩国政治出了什么问题?这两天最让人匪夷所思的新闻莫过于“闺蜜门”事件了。我整理了一些资料,以便大家更清楚的了解事件。事件导火线——马术特长生郑维罗20岁的郑维罗学习一团糟却以“码数特长生”的身份招入了韩国著名高校梨花女子大学,郑

    • 罗彩霞事件

      篇一:[罗彩霞事件]罗彩霞事件结果罗彩霞是湖南省邵阳市邵东县灵官殿镇人,因被人冒名顶替上大学,及身份证被盗用造成2009年本该毕业的她无法毕业,成为新闻热议的话题。2004年高考后,她没有被任何高校录取,而冒名顶替她的同学王佳俊却被贵州师范大学思想政治教育专业录取。命运由此发生转折,罗彩霞被迫复读一

    • 中北大学是不是烂学校

      中北大学是不是烂学校篇(一):中国最低调神秘的高校 中北大学在山西有一所既不是985工程院校,也非百年老校,但她却以辉煌的军工历史,卓越的科研成果,引领我国航天技术的非凡实力而备受世人关注,她就是低调神秘的山西高校:中北大学。中北大学基本建设处 军工类高校style第一低调:出身军工,从不炫耀。中

    • 科创板

      科创板篇(1):科创板将于年内推出 四主线布局受益股上海股交中心总经理张云峰昨日表示,科创板已准备就绪将于年内推出,上市制度引入注册制。挂牌企业将贯穿初创型到成熟型各阶段科技型企业。对于资本市场来说,机构认为可以沿着科技园区类个股、上海重点高校旗下科技类公司、高科技类公司、金融服务类公司四条主线来布

    • 中国管理科学院骗局

      中国管理科学院骗局篇(一):多位老总被骗 “中国管理科学院院士”骗局真相中广网北京6月15日消息 6月12日上午,一起以“院士评选”为名诈骗敛财的案件在北京市海淀区法院开庭审理。被告人关制钧虚设“中国管理科学院”非法吸收“院士”,借机收取高额“评审费”。包括众多著名国企高管和高校教授在内的50余人上

    大家热搜